22—23 апреля 2010 года в Екатеринбурге прошла Международная научная конференция «Подвиг Урала в исторической памяти поколений», посвящённая 65¬летию Победы в Великой Отечественной войне.
Этот научный форум был подготовлен Институтом истории и археологии Уральского отделения РАН, Институтом российской истории РАН, Уральским отделением Академии военно¬исторических наук, Администрацией губернатора, Правительством и ветеранскими организациями Свердловской области.
Конференция, посвящённая славному юбилею Великой Победы, полностью соответствовала своему высокому статусу. В ней приняли участие 108 учёных. 76 процентов участников конференции имели высокие научные звания (40 докторов наук, 42 кандидата наук). 24 процента составила научная молодёжь, представленная аспирантами и студентами. Характерной особенностью конференции было то, что в её работе приняли участие не только историки, но и большая когорта учёных, представлявших широкий спектр гуманитарных, естественных и военных наук.
Учёные представляли обширную географию городов России, ближнего и дальнего зарубежья. В конференции участвовали представители
5 стран (России, Казахстана, Узбекистана, Швеции, Франции) и 24 городов (Москвы, Санкт¬Петербурга, Стокгольма, Тулузы, Ташкента, Петропавловска, Екатеринбурга, Челябинска, Перми, Оренбурга, Кургана, Ижевска, Уфы, Магнитогорска, Нижнего Тагила, Верхотурья, Томска, Нижневартовска, Майкопа, Самары, Таганрога, Саранска, Ростова¬на¬Дону и Армавира). Пленарное заседание конференции проходило в Доме Правительства Свердловской области. С приветствиями к её участникам и гостям обратились губернатор Свердловской области А. С. Мишарин, Командующий войсками Приволжско­Уральского военного округа, генерал­лейтенант А. В. Бахин. С напутственным словом к собравшимся выступил правящий архиерей Екатеринбургской епархии Русской православной церкви, архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий.
От присутствовавших на конференции участников Великой Отечественной войны речь произнёс председатель Свердловского областного комитета ветеранов войны и военной службы, полковник в отставке И. Х. Каюмов. Все выступающие отметили практическую важность проведения конференции, способную дать мощный импульс в деле развития и совершенствования военно¬исторической науки и патриотического воспитания населения страны. Приветствуя участников конференции от Уральского отделения Российской академии наук, председатель Объединённого совета по гуманитарным наукам УрО РАН, академик В. В. Алексеев подчеркнул научную значимость данного форума. Он отметил, что состав участников и поставленные на конференции проблемы, обуславливают возможность не только рассмотрения вопросов жизнедеятельности Урала в годы Великой Отечественной войны, но и выход на уровень концептуально­методологических обобщений в осмыслении истории всей Второй мировой войны.
В соответствии с заявленной целью показать фактическую значимость вклада Уральского региона в разгром фашистской Германии, способствовать утверждению в исторической памяти молодого поколения объективного восприятия героических событий Великой Отечественной войны, выработке правильных оценочных ориентиров, укрепляющих и развивающих национальное самосознание, была выстроена вся работа конференции. На пленарном заседании было заслушано 5 научных докладов.
Доклад заместителя председателя Объединённого учёного совета по гуманитарным наукам УрО РАН, руководителя Уральского отделения Академии военно¬исторических наук, доктора исторических наук, профессора А. В. Сперанского (г. Екатеринбург) был посвящён дискуссиям, имеющим место в мировой исторической науке по вопросам оценки вклада участников антигитлеровской коалиции в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии.
На основе документальных фактов докладчик опроверг теории, принижающие вклад Советского Союза в победу, убедительно доказал его решающую роль в разгроме фашистской Германии. Патриотическая позиция учёного, основанная на подлинной исторической правде, нашла полное понимание и поддержку участников и гостей конференции.
Руководитель центра «Россия, СССР в истории ХХ века» Института российской истории РАН, доктор исторических наук А. С. Сенявский (г. Москва) в своём докладе основное внимание сосредоточил на проблеме исторической памяти о Великой Отечественной войне. Учёный охарактеризовал её как интегрирующее ядро современного российского национального самосознания.
В условиях распада «связи времён», постсоветского расщепления системы ценностей и социальных ориентиров позитивный образ Великой Отечественной войны и достигнутой в ней Победы, по мнению историка, остаётся важнейшим символом, объединяющим нацию. Его утрата может оставить Россию новых поколений без будущего, поэтому необходимо отстаивать правду о войне по всем направлениям – и внутренним, и международным.
Заведующий кафедрой истории России Уральского государственного педагогического университета, заслуженный деятель науки РФ, доктор исторических наук, профессор Г. Е. Корнилов (г. Екатеринбург) подробно проанализировал основные достижения историков в освещении темы «Вклад Урала в разгром фашизма». Выделив два основных периода в процессе раскрытия темы, советский и постсоветский, учёный, отдав должное советским историкам, правильно отметил, что на втором этапе обозначился качественный прорыв.
С конца 1990¬х по настоящее время были подготовлены и опубликованы новые монографии, авторы которых с позиций современной методологии проанализировали практически все основополагающие сферы развития Уральского региона в условиях военного времени: промышленность, аграрный сектор, социальную сферу и духовный потенциал.
Заведующая кафедрой истории России Челябинского государственного агроинженерного университета, доктор исторических наук, профессор Н. П. Палецких акцентировала внимание на актуальных проблемах социальной политики на Урале в годы Великой Отечественной войны. Докладчица отметила, что в чрезвычайной обстановке войны в решении социальных проблем была проявлена оперативность и политическая воля.
Через механизм социальной политики партийно¬советская власть сумела организовать общество на отпор врагу и достижение Победы, подготовила социальные ресурсы для послевоенного развития страны.
Во второй день конференции работали 4 секции: «Историческая память как ценностная основа национального самосознания», «Вклад Урала в Великую Победу: социально­экономический аспект», «Духовный источник Победы: культура Урала в экстремальных условиях войны» и «Фронт и тыл в Великой Отечественной войне: проблема взаимодействия».
Среди докладов, заслушанных на секциях и опубликованных в сборнике материалов конференции, наибольший интерес вызвали выступления докторов исторических наук В. С. Скробова (Урал — фронту: историографические сюжеты), А. Д. Кириллова (О Великой Победе в памятных монетах), Д. В. Гаврилова (Роковой просчёт Гитлера), Ю. А. Стецуры (Сталин о Великой Отечественной войне: попытка концептуального осмысле­
ния), В. В.  Алексеева и С. А. Нефедова (Танковая технология Второй мировой войны), А. И. Вольхина (О планах и провалах немецких спецслужб в подрывной деятельности против СССР) и ряд других.
На секциях и на заключительном пленарном заседании, подводившем итоги научного форума, состоялся живой, заинтересованный разговор, в ходе которого обсуждались проблемы бережного отношения и сохранения исторической памяти, концептуально­методологического осмысления итогов Второй мировой войны, патриотического воспитания новых поколений на героических примерах Великой Отечественной войны, места и роли в этом процессе военной истории.
Участники пришли к единому мнению, что только непредвзятое осмысление прошлого, воспитание молодёжи на его лучших традициях и идеалах способствует формированию чести и достоинства последующих поколений, их ответственности за судьбу своей Родины. В целом конференция выполнила поставленные задачи.
В её итоговой резолюции было отмечено, что 65¬летний юбилей Великой Победы, как один из самых ярких символов героического прошлого России, должен стать новым мощным импульсом в единении нашего народа, всемерно способствовать совершенствованию военно¬исторической науки и патриотическому воспитанию молодёжи.
Тщательное изучение и непредвзятое осмысление военного прошлого человечества, конструктивная критика его негативных последствий и использование позитивного опыта даст возможность противодействовать новой эскалации военного противостояния в мире, избежать новых вооружённых конфликтов.
